BassImAuto Vergleiche Passive Subwoofer 8 Zoll Subwoofer

Alpine SWG-844 vs. JBL Stage 82 – Welcher 8-Zoll-Subwoofer ueberzeugt?

Veroeffentlicht: 2026-06-24 Kategorie: Vergleich · 8 Zoll Subwoofer Lesezeit: ca. 10 Minuten

Zwei 8-Zoll-Subwoofer, zwei Philosophien, eine Preisklasse. Der Alpine SWG-844 und der JBL Stage 82 teilen sich das gleiche Einbaumass und die 4-Ohm-Impedanz, gehen aber voellig unterschiedliche Wege: Alpine setzt auf schwere, robuste Konstruktion mit tiefem Frequenzgang, JBL auf hohe Belastbarkeit und Effizienz zu einem noch guenstigeren Preis. In diesem Vergleich zeigen wir, wer fuer wen die richtige Wahl ist – basierend auf den verfuegbaren technischen Daten, ohne Hoertests oder subjektive Erfahrungsberichte.

• Werbung — Dieser Vergleich enthaelt Affiliate-Links zu Amazon. Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkaeufen.

Produktueberblick: Alpine SWG-844 und JBL Stage 82

Der Alpine SWG-844 ist ein 8-Zoll-Subwoofer (20,3 cm) mit Single Voice Coil (SVC) und 4 Ohm Impedanz. Mit einer RMS-Belastbarkeit von 120 Watt und 400 Watt Peak bewegt er sich im Einsteigerbereich. Der Subwoofer wiegt stolze 4,32 kg – ein Indiz fuer einen grosszuegig dimensionierten Magneten und eine massive Stahlkorb-Konstruktion. Die High-Excursion-Butylkautschuk-Sicke verspricht kontrollierte Membranbewegung auch bei hoeheren Auslenkungen. Alpine gewaehrt 2 Jahre Herstellergarantie.

Der JBL Stage 82 (20,0 cm) tritt mit einer RMS-Belastbarkeit von 200 Watt und 800 Watt Peak an – das sind 67 Prozent mehr Dauerleistung als beim Alpine. Auch er arbeitet mit SVC und 4 Ohm. Die dokumentierte Empfindlichkeit von 88 dB verspricht einen hohen Schalldruck pro Watt. Eine 38,8 mm (1,5 Zoll) grosse Schwingspule sorgt fuer thermische Stabilitaet. Die Membran besteht aus Polypropylen, einem steifen und witterungsbestaendigen Material. Mit 2,0 kg ist der JBL weniger als halb so schwer wie der Alpine.

Beide Produkte liegen preislich nahe beieinander: Der Alpine SWG-844 kostet €73,87, der JBL Stage 82 ist mit €69,00 sogar etwas guenstiger. In dieser Preisklasse sind beide Subwoofer als Einstiegs- bis Mittelklasse-Komponenten einzuordnen – ideal fuer den ersten eigenen Gehaeusebau oder die Aufruestung eines Werkssystems.

Technische Daten im Vergleich

Die folgende Tabelle fasst die wichtigsten technischen Daten beider Subwoofer zusammen. Alle Werte wurden direkt von den Amazon-Produktseiten (DE und UK) extrahiert und sind mit Konfidenzgraden versehen. Fehlende Angaben sind entsprechend gekennzeichnet.

EigenschaftAlpine SWG-844JBL Stage 82
Groesse20,3 cm (8 Zoll)20,0 cm (8 Zoll)
RMS-Leistung120 W200 W
Peak-Leistung400 W800 W
Impedanz4 Ω (SVC)4 Ω (SVC)
Frequenzgang untere Grenze34 Hz38 Hz
Frequenzgang obere Grenzek.A.200 Hz
Empfindlichkeitk.A.88 dB
Schwingspulek.A.38,8 mm (1,5 Zoll)
Voice-Coil-KonfigurationSingle Voice Coil (SVC)Single Voice Coil (SVC)
Membranmaterialk.A.Polypropylen
SickenmaterialButylkautschuk (High Excursion)Hi-Roll Gummi
KorbmaterialStahl (Heavy Gauge Deep Diver)k.A.
Gewicht4,32 kg2,0 kg
Garantie2 Jahre1 Jahr
Preis (Amazon DE)€73,87€69,00

Alpine SWG-844: Empfindlichkeit (dB), Schwingspulendurchmesser, Membranmaterial, Einbautiefe und Einbauoeffnung sind auf den Amazon-Seiten nicht dokumentiert. JBL Stage 82: Korbmaterial nicht spezifiziert.

Alpine SWG-844 im Detail

6.6 Befriedigend

Staerken

  • Geht tiefer (34 Hz) – besser fuer Tiefbass
  • Deutlich robustere Konstruktion (4,32 kg, Stahlkorb)
  • 2 Jahre Garantie
  • High-Excursion-Butylkautschuk-Sicke

Schwaechen

  • Nur 120W RMS – weniger Leistungsreserve
  • Keine Empfindlichkeitsangabe – Effizienz unbekannt
  • Keine Einbaumasse dokumentiert
  • Aelteres Modell (seit ~2014), Herstellerseite 404

Klangpotenzial: Solide Basis fuer tiefe Baesse

Mit einer unteren Grenzfrequenz von 34 Hz geht der Alpine SWG-844 tiefer als der JBL (38 Hz). Das ist ein klarer Vorteil fuer Hoerer, die tiefe Subbass-Frequenzen aus Electronic, Hip-Hop oder Orgelmusik priorisieren. Die High-Excursion-Butylkautschuk-Sicke erlaubt kontrollierte, lineare Membranbewegungen. Nachteil: Die Empfindlichkeit ist nicht dokumentiert. Ohne diesen Wert ist schwer einzuschaetzen, wie laut der Subwoofer bei gegebener Endstufenleistung tatsaechlich spielt. Mit nur 120W RMS ist die Leistungsaufnahme begrenzt – fuer kleine bis mittlere Gehaeuse aber ausreichend.

Verarbeitung: Ueberragend fuer die Preisklasse

Hier liegt die grosse Staerke des Alpine: Der schwere Stahlkorb (Heavy Gauge Deep Diver Steel) und das Gesamtgewicht von 4,32 kg uebertreffen den JBL deutlich und deuten auf einen grossen Ferritmagneten hin. Alpine gewaehrt 2 Jahre Garantie – doppelt so lang wie JBL. Die massive Bauweise verspricht Langlebigkeit und resonanzarme Funktion. Fuer Car-Audio-Enthusiasten, die Wert auf physische Robustheit legen, ist der Alpine die erste Wahl.

Preis-Leistung: Angemessen, aber nicht fuehrend

Fuer €73,87 erhaelt man einen solide gebauten 8-Zoll-Subwoofer mit eingeschraenkter Leistungsausbeute. Die 2 Jahre Garantie sind ein klares Plus. Allerdings bekommt man beim guenstigeren JBL mehr Leistung und bessere Dokumentation. Der Alpine ist preislich fair, aber nicht das Schnaeppchen des Vergleichs.

Einbau: Schwer und mit Fragezeichen

Mit 4,32 kg ist der Alpine unhandlich. Kritischer wiegt, dass Einbautiefe und Einbauoeffnung nirgends dokumentiert sind – weder auf Amazon noch auf der nicht mehr erreichbaren Alpine-Produktseite (404). Kaeufer muessen diese Masse vor dem Kauf selbst ermitteln oder beim Hersteller anfragen. Der Anschluss (SVC, 4 Ohm) ist problemlos.

Werbung Alpine SWG-844 bei Amazon ansehen – €73,87

JBL Stage 82 im Detail

7.4 Gut

Staerken

  • 200W RMS + 88 dB – deutlich leistungsstaerker und effizienter
  • Vollstaendig dokumentierte Specs
  • Guensitgerer Preis (€69,00) bei besserer Leistung
  • Modernere Konstruktion (2021)
  • 38,8 mm Schwingspule fuer thermische Stabilitaet

Schwaechen

  • Hoehere untere Grenzfrequenz (38 Hz) – weniger Tiefgang
  • Leichtere Bauweise – moeglicherweise weniger resonantarm
  • Nur 1 Jahr Garantie

Klangpotenzial: Leistungsstark und effizient

Der JBL Stage 82 bietet 200W RMS (+67 % gegenueber Alpine) und eine dokumentierte Empfindlichkeit von 88 dB. Das bedeutet: Mehr Schalldruck pro Watt. Die 38,8 mm Schwingspule (1,5 Zoll) ist fuer diese Klasse grosszuegig dimensioniert und verspricht thermische Stabilitaet auch bei laengerer Dauerbelastung. Der Frequenzgang ist vollstaendig mit 38–200 Hz dokumentiert – das gibt Planungssicherheit bei der Gehaeuseabstimmung. Einziger Wermutstropfen: Die untere Grenzfrequenz liegt 4 Hz hoeher als beim Alpine. Fuer die meisten Hoerer ist dieser Unterschied im Alltag kaum hoerbar, wird aber bei tiefsten Orgel-Pedaltoenen oder Subbass-Impulsen relevant.

Verarbeitung: Leicht, modern und praxistauglich

Die Polypropylen-Membran ist steif, leicht und unempfindlich gegen Feuchtigkeit – ein Vorteil bei Einbau in Tueren oder Kofferraeumen mit Kondenswasser. Die Hi-Roll-Gummisicke arbeitet langlebig und praezise. Mit 2,0 kg ist der JBL gut handhabbar. Das Rahmenmaterial ist nicht naeher spezifiziert, die Gesamtkonstruktion wirkt jedoch zeitgemaess. Die 1-jaehrige Garantie ist branchenueblich, aber kuerzer als beim Alpine.

Preis-Leistung: Hervorragend

Der JBL Stage 82 kostet mit €69,00 weniger als der Alpine, bietet aber 67 % mehr RMS-Leistung und 100 % mehr Peak-Leistung. Dazu kommen vollstaendig dokumentierte Specs und eine grosse Schwingspule. Das ist ein herausragendes Preis-Leistungs-Verhaeltnis in der 8-Zoll-Klasse – besonders fuer Einsteiger mit kleinem Budget.

Einbau: Leichter, aber ebenfalls blind bei Massen

Mit 2,0 kg ist der JBL deutlich einfacher zu montieren. Die Polypropylen-Membran ist unempfindlich gegen Feuchtigkeit – ein Plus fuer den Einbau im Fahrzeug. Auch hier fehlen leider die Einbaumasse (Einbautiefe, Einbauoeffnung) in der Dokumentation. Kaeufer sollten diese vorab klaeren. Das geringe Gewicht erleichtert die Positionierung im Gehaeuse.

Werbung JBL Stage 82 bei Amazon ansehen – €69,00

Direkter Vergleich: Alpine SWG-844 vs. JBL Stage 82

Sound / Klangpotenzial: JBL vorn

Der JBL Stage 82 punktet mit hoeherer Belastbarkeit, dokumentierter Empfindlichkeit und einer grossen Schwingspule. Der Alpine geht tiefer (34 vs. 38 Hz), ist aber in der Gesamtlautstaerke und Dynamik durch die geringere RMS-Leistung limitiert. Punkt fuer JBL.

Verarbeitung: Alpine ueberlegen

Der Alpine SWG-844 ist mit seinem schweren Stahlkorb und der 2-Jahres-Garantie das robustere Produkt. Der JBL ist leichter und moderner, aber nicht so massiv. Punkt fuer Alpine.

Preis-Leistung: JBL klar vorn

Bei €69,00 vs. €73,87 ist der JBL nicht nur guenstiger, sondern bietet auch mehr Leistung, bessere Dokumentation und eine grosse Schwingspule. Punkt fuer JBL.

Einbau: JBL praktikabler

Der JBL ist mit 2,0 kg deutlich handlicher. Beiden fehlen dokumentierte Einbaumasse, aber das geringere Gewicht und die witterungsbestaendige Membran geben dem JBL einen Vorteil. Punkt fuer JBL.

Features / Ausstattung: JBL vollstaendiger

Der JBL Stage 82 liefert lueckenlose technische Daten. Der Alpine hat mehrere Blindstellen (Empfindlichkeit, Schwingspule, Einbaumasse). Punkt fuer JBL.

Bewertungsuebersicht (5 Kategorien, je 1–10 Punkte)

KategorieAlpine SWG-844JBL Stage 82Sieger
Sound / Klangpotenzial7/108/10JBL Stage 82
Verarbeitung / Bauqualitaet9/107/10Alpine SWG-844
Preis-Leistung7/109/10JBL Stage 82
Einbau / Installation5/106/10JBL Stage 82
Features / Ausstattung5/107/10JBL Stage 82
Gesamt33/50 (6,6)37/50 (7,4)JBL Stage 82

Fazit und klare Empfehlung

Nach Auswertung aller verfuegbaren technischen Daten und einer Bewertung in fuenf Kategorien (Sound, Verarbeitung, Preis-Leistung, Einbau, Features) steht der JBL Stage 82 als Gesamtsieger fest. Mit einem durchschnittlichen Score von 7,4 (von 10) setzt er sich gegen den Alpine SWG-844 mit 6,6 ab.

Der JBL Stage 82 ist die Empfehlung fuer die meisten Kaeufer: Er bietet 200W RMS, 88 dB Empfindlichkeit, eine 38,8-mm-Schwingspule und vollstaendig dokumentierte Specs – und das zum guenstigeren Preis von €69,00. Besonders Einsteiger mit kleineren Endstufen profitieren von der hohen Effizienz, und die Polypropylen-Membran ist unempfindlich gegen Feuchtigkeit im Fahrzeug.

Der Alpine SWG-844 ist die Nischenwahl fuer Puristen, denen eine extrem robuste Konstruktion und tiefe Subbass-Frequenzen wichtiger sind als rohe Leistung. Mit 4,32 kg, Stahlkorb und 2 Jahren Garantie ist er ein langlebiges Arbeitstier – aber die fehlende Spezifikation von Empfindlichkeit, Schwingspulendurchmesser und Einbaumassen erfordert Recherchearbeit vor dem Kauf.

Unsere Empfehlung: Wer einen zuverlaessigen, leistungsstarken 8-Zoll-Subwoofer mit dokumentierten Daten und besten Preis-Leistungs-Verhaeltnis sucht, kauft den JBL Stage 82. Wer einen Tiefton-Schwerpunkt und eine massive Konstruktion priorisiert und bereit ist, etwas mehr zu investieren, findet im Alpine SWG-844 einen robusten Begleiter.

Gesamtsieger
JBL Stage 82 (7,4)
Der JBL Stage 82 gewinnt diesen Vergleich mit 7,4 zu 6,6 Punkten. Er bietet 67 % mehr RMS-Leistung, dokumentierte 88 dB Empfindlichkeit und eine 38,8-mm-Schwingspule – alles zum guenstigeren Preis von €69,00. Der Alpine SWG-844 ueberzeugt mit massiver Stahlkorb-Konstruktion und tieferem Frequenzgang (34 Hz), bleibt aber in puncto Leistung und Dokumentation zurueck.

Empfehlungen nach Nutzertyp

JBL Stage 82
Gesamtsieger

Du suchst den maximalen Schalldruck pro Euro, planst eine Endstufe im Bereich 86–200W RMS an 4 Ohm und legst Wert auf vollstaendig dokumentierte technische Daten fuer die Gehaeuseplanung.

Werbung JBL Stage 82 bei Amazon ansehen →

Alpine SWG-844
Alternative

Du priorisierst eine extrem robuste Bauweise, tiefe Subbass-Frequenzen (34 Hz) und eine laengere Garantie (2 Jahre). Du hast bereits eine passende Endstufe mit mindestens 120W RMS an 4 Ohm und kannst die fehlenden Einbaumasse selbst recherchieren.

Werbung Alpine SWG-844 bei Amazon ansehen →

Haeufig gestellte Fragen (FAQ)

Welcher Subwoofer hat die hoehere Belastbarkeit?

Der JBL Stage 82 mit 200W RMS und 800W Peak. Der Alpine SWG-844 liegt bei 120W RMS und 400W Peak. Der JBL ist damit deutlich leistungsfaehiger bei Dauerbelastung.

Welcher Subwoofer geht tiefer?

Der Alpine SWG-844 mit einer unteren Grenzfrequenz von 34 Hz. Der JBL Stage 82 liegt bei 38 Hz. Der Alpine spielt also tiefere Frequenzen – ein Vorteil fuer Subbass-lastige Musikrichtungen.

Welcher Subwoofer ist besser fuer Einsteiger geeignet?

Der JBL Stage 82. Dank vollstaendig dokumentierter technischer Daten (Empfindlichkeit, Frequenzgang, Schwingspule) ist die Gehaeuseplanung einfacher. Zudem ist er leichter und guenstiger.

Passen beide Subwoofer in das gleiche Gehaeuse?

Das ist nicht garantiert. Beide haben 8 Zoll (20 cm) Nenndurchmesser, aber Einbautiefe und Einbauoeffnung sind nicht dokumentiert. Vor dem Kauf unbedingt die tatsaechlichen Masse ermitteln oder ein flexibles Gehaeusekonzept waehlen.

Welcher Subwoofer hat die bessere Garantie?

Der Alpine SWG-844 mit 2 Jahren Herstellergarantie. Der JBL Stage 82 kommt mit 1 Jahr Garantie. Hier hat Alpine die Nase vorn.

Ist der JBL Stage 82 mit dem 8-cm-Koaxiallautsprecher gleichen Namens verwandt?

Nein. Es gibt auch einen JBL Stage 82 als 8-cm-Koaxial-Lautsprecher fuer den Tuereinbau. Bei diesem Vergleich handelt es sich um den 8-Zoll-Subwoofer (20 cm), nicht den Hochtoener. Achten Sie bei der Suche auf die vollstaendige Bezeichnung.

Sind beide Subwoofer noch verfuegbar?

Laut Amazon DE sind vom Alpine SWG-844 noch 19 Stueck und vom JBL Stage 82 noch 10 Stueck auf Lager. Beide Produkte koennten Auslaufmodelle sein – bei Interesse empfiehlt sich eine zeitnahe Bestellung.

Produktfotos

Alle Fotos stammen von Amazon und zeigen die echten Produkte.

Alpine SWG-844 8-Zoll Subwoofer
Alpine SWG-844 – Hauptansicht
Alpine SWG-844 Subwoofer alternative Ansicht
Alpine SWG-844 – Detailansicht
JBL Stage 82 8-Zoll Subwoofer
JBL Stage 82 – Hauptansicht
JBL Stage 82 Subwoofer alternative Ansicht
JBL Stage 82 – Detailansicht

Aehnliche Vergleiche